Diana Choyleva: začel sem pokrivna Kitajska v letu
Na prvi, ni veliko ljudi, pozornost gospodarski čudež, potem ko je Kitajska pridružila Svetovni Trgovinski Organizaciji (STO)Nato vsi so mislili, gospodarski čudež bi šel na večno. Kasneje, v sredini-s, veliko ljudi misli, Kitajski sistem, ki bi propad popolnoma. To pa ne Diana Choyleva je drugačen. Pri Subvencioniranju Ekonomije glavni ekonomist in nekdanji vodja raziskav na Lombard Street Raziskave je bil pokrivna Kitajska že od začetka, preden je večina analitikov je začela plačevati resno pozornost. Od takrat je napovedal številne kritične prelomnice določanju usode Kitajsko gospodarstvo.
In imam čas, da se zgodba konča pravico tudi v letu
V tem pogovoru z Epoch Times, Gospa Choyleva delnic njena spoznanja o tem, kako pravilno analiziral Kitajsko gospodarstvo, in kako to vpliva tujino. Mislim, da sem dobil delo, ker sem odraščal v drugi komunistični državi, Bolgarija. Do konca leta, sem uporabila klic, da bi bilo glavno vodilo, kaj se bo zgodilo, ker različne vrste cikla glede na ostali svet, ki boded zelo dobro za blago.
Če boste samo sedeli na, da blago razpis za naslednjih deset let, bi lahko naredili veliko denarja.
Za vlagatelje, lov te vrste preobratov zagotavlja najbolj glavo. Samo, ko sem začel pokrivna države, Kitajska pridružila STO v letu. Ampak to še naprej nadzorujejo cene kapitala, kot tudi električne energije, in so imeli mase poceni delovne sile. Zato je bilo težko videti, da so bili dogaja, da pridobijo izvoz tržni delež kot nori. Tudi to je semi-command gospodarstvo, in Pekingu je bil odločen uporabo Kitajske domačih prihrankov za industrialize državi. Uporabljajo izvoz dohodka graditi, graditi, graditi. In Kitajska je bila sploh ne vplivajo na Spletni strani prsi na Zahodu. Gospa Choyleva: ZDA-Kitajska odnos nikoli ni bil zakonske ugodnosti, kot so nekateri so dejali, v tem času. Zda ponudil sodelovanje z STO vpis na podlagi Kitajska preoblikovanje v tržnem gospodarstvu. In potem Kitajskem preselili v nepovabljeni za vodenje svoje valute vezane in ne liberalizing svoje trge dovolj hitro. Vendar so še vedno shranjene veliko, tako da so morali izvoziti svoje prihranke, nakup Blagajne, da bo svojo valuto, stabilna v primerjavi z dolarjem. Vozniki, zakaj Kitajci so bili pripravljeni storiti, da nima nič opraviti z svobodnega trga, zato bi Fed naredi zelo malo, da se ustavi dotok poceni denarja. Potem sem se obrnil od bika do medvedjega in mislil, da je teh velikih svetovnih neravnovesij, bi privedla do finančne krize, kot sem zapisal v knjigi, sem soavtor v letu,"Bill iz Kitajske Trgovine."Sem obrazložiti, da je na neki točki sposobnost, da se bodo Združene države zadolžujejo in preživite bi dobili izčrpana, ki je tisto, kar se je zgodilo. Svetovna finančna kriza, potem potegnil na preprogo iz pod Kitajski model razvoja skozi izvoz in potratno naložbe. Gospa Choyleva: Kitajski režim je vrgel denar v gospodarstvo, temveč obdobju močne rasti, ki je sledilo, v vsakem ciklu dobil krajši in krajši. Imeli so spodbude v letu, potem ko je inflacija je prišel, so morali zategniti. Nato rasti za polovico v letu glede na tisto, kar je bilo pred krizo. In ta cikel ponovi nekajkrat od takrat. Dražljajev v letu se proizvaja samo eno četrtletju močno rast. In zdaj gospodarstva je trend rasti je za pet odstotkov na najbolj realno. Ne samo, da je bilo v svetovni trgovini pie ne raste na prejšnje stopnje. Vendar do leta, Kitajska je sposobnost, da se izločijo iz večji tržni delež dobil zelo omejene. Njihove plače so šle gor, in menjalni tečaj postal precenjena, torej je Kitajska postala veliko manj konkurenčni. Dohodek od izvoza izginil, in toliko bolj so želeli, da bi vrgel denar na neproduktiven naložbe, hitreje, svoj dolg BDP začela naraščati. In kompromis med rastjo in inflacijo poslabšala. V letu sem komentiral na Kitajsko zgodbo v moji knjigi"The American Phoenix."Takrat, če se spomnite, je bilo vse o tem, kako se Kitajska toliko bolje, medtem ko je ameriško gospodarstvo je v depresivno. Vse negativnosti, ki je bil na Ameriko. Moja analiza je dejal, da je Kitajska bi presenečenje na strani nižje rasti in Amerika na glavo. In če si dal svoj denar v ZDA delnice v tem času glede na karkoli drugega, bi ga ubili.
Večini ljudi pomislite me China) bear.
To je zato, ker so začeli pozoren okoli leta, ko so moji kolegi in jaz začel razvijati idejo, da je pretirano Kitajski prihranke, ki so bili problem. Vendar pa v letu, ko vsi so zaskrbljeni dolga na Kitajskem, sem trdila, da Kitajska ni dosegel konec ceste še. Lahko se prizna problem, vendar boste morali, da bi dobili pravico čas, kot tudi, da bi ocenili, kakšne so posledice za sredstva cene. Gospa Choyleva: In torej, naslednji fazi to temo je zlom globalizacije. Obstaja način, svetovni gospodarski in politični da lahko ostane, kot je.
Težimo k novi digitalni hladne vojne in bipolarne svetu, na eni strani Kitajske in na drugi strani Združenih držav amerike.
Kljub vstopu v STO, Kitajska nikoli ni postal popolnoma razvitega tržnega gospodarstva, ki Američani pričakovano. Tržne sile začel igrati večjo vlogo v nekaterih domačih trgov, vendar Pekingu še vedno hraniti v računu kapitala zaprta in določiti ceno kapitala, tako glede deviznega tečaja in domačih obrestnih mer.
Torej, to je še vedno pol-ukaz za gospodarstvo in poskuša spojiti z tržno ekonomijo na Zahodu, zlasti v zda, ni deloval.
Če pogledaš na svetu v zadnjih - letih, a ogromno število ljudi, ki so bili potegnil iz revščine in do dohodka lestev.
Vendar imamo vsi naši narodnosti, in cenimo našo suverenost in v razvijajoča se gospodarstva so ti občutki so veliko močnejši. In med tistih - letih tiste ljudi, ki so se udeležili bilo na Kitajskem in drugih hitro rastočih gospodarstev, kot tudi tam, so bili koncentrirani v nekaj žepov. Na drugi strani pa velik kos volilnih upravičencev v Zahodnem Svetu čutili odrinjene. Ne v absolutnem smislu, ampak v relativnem smislu. Po svetovni finančni krizi, sem dobil eno stvar narobe. Pričakoval sem, protekcionizma, da se v porastu, vendar imam čas narobe, saj je končno dogaja zdaj, po desetih letih.
Bila sem naivna, da pričakujejo, da velike spremembe v globalno status quo ne bi bilo mogoče brez politične spremembe, prvi.
Zdaj, vendar pa, obstaja kritična politična maso z izvolitvijo Predsednika Adut in Brexit in politično dogajanje v Evropo, da vodi do de-globaliziranem svetu. Gospa Choyleva: sem prosil strank na to vprašanje, jih je odgovorilo, da imam edinstveno kot na Kitajskem, ker sem bil rojen v komunistični državi in sem živel skozi moje formativnih letih v komunističnega režima v Bolgariji. Tako, imam prirojeno razumevanje kako to centralnega sistema za načrtovanje dela. Potem sem bil srečen, da pustite, da se Zahod in se izobražujejo po nekaj najboljših umov v ekonomijo na Zahodu. To je edinstvena kombinacija za razumevanje, kako se največja svetovna komunistična gospodarstva in največji trg na svetu gospodarstvo deluje interakcijo. To pomaga, da sem, ne Kitajski, tako da sem resnično neodvisni nacionalni ponos in iz lovk Komunistične partije. Prosimo, da majhen prispevek k Epoch Times in se boste lahko kar velika razlika. V Epoch Times je zavezala, da bo resnični, odgovornega novinarstva. Pokrivamo pomembne novice drugimi mediji ignorirajo. Primer: imamo bila v ospredju poročanja na pozitivne spremembe v naši državi, je videti, kot rekordni gospodarstvo in rekordno nizko brezposelnost, pa tudi izpostavljanje socialistično vpliv v Ameriki. Naše Editor-in-chief Jasper Faker poziva, naj vas za podporo naši neodvisni mediji. Vsak prispevek, velike ali majhne, šteje.
Pomagajte nam ohraniti piercing skozi površina pripovedi drugih medijih in bi si celovito sliko o tem, kaj je resnično dogaja v našem svetu.
Recimo, hodi po tej poti skupaj. Prosimo, da darujejo danes.
