Vem, da zdaj veliko več, po branju Kitajsko Pravo Prof
Čeprav moja Prava Podjetje je bilo vpleteno v več Kitajska pravdnih zadevah, nisem bil seznanjen s tem, kako je to, da Kitajska sodišča odločiti, kaj primerih, da sprejmeBlog s post,"Primeru sprejema v Kitajskih sodišč."Najprej, naj povem, da nisem seznanjen o vseh primerih, ki vključujejo vse od mojih podjetja stranke ne bodo sprejele v Kitajski sodišče. Možno je, imeli smo tožena stranka v Kitajski sodišče, vendar, katerih tožba je bila zavrnjena in tako ne bomo nikoli slišali za to. Vendar primerih, ki smo jih pomagali pripeljati na Kitajskem, nobeden od njih so bili zavrnjeni, in to bi moral me je šokirala, če kateri od njih je bil. To bi moral me je šokirala, saj se vsi od njih so bili precej vaš vrt različnih kršitev pogodbe in ukrepov. Še prebral sem pomembnih primerih se"sprejet"ali, v nekaterih (običajno politično občutljivega) primerih, zavrnjen je bil za vložitev in nikoli nisem povsem razumel, da. Blog pojasnjuje, da je vse zelo lepo in ne tako, da razlikovanje med"gate-keeping"funkcija Kitajskih sodiščih od tistih v zda. Za poenostavitev, v Združenih državah amerike, je precej št vrata-vodenje na vse in eno lahko datoteke in sprejeli pritožbe, ki pravi, praktično karkoli.
Sem lahko toži nekoga, ki ne berete ta blog dovolj pogosto in dobili pritožbo, da je učinek vložena.
Seveda mojem primeru bi bilo grozno in bi tožena stranka ni dvoma se je zavrnjena v dokaj kratkem času in verjetno dobili denarne sankcije proti meni, kot tudi. Ampak jaz bi ga dobil vložena, in je tožena stranka bi morali storiti nekaj, da se odzove. Zato, pravijo, da"lahko toži vsakogar, iz katerega koli razloga."Y naše pritožbe mora najprej iti skozi vrata-vodenje postopka, v katerem poseben oddelek sodišča odloči, da sprejme ali ne in docket primeru. Po Art Pravdnem Postopku, Zakon in Umetnosti.
štirideset-eden od Upravnih Sporov Pravo (pravo, ki se uporablja, je odvisno od vrste primeru), morajo sodišča, razen če se izjema nanaša, sprejeti primerih, ki izpolnjujejo naslednje standarde: odločitev, da sprejme ali ne, je v preiskovalnem postopku, ki se izvaja na podlagi pritožbe in dokaze, ki jih lahko zahteva, da predloži, če sodišče ne sprejme primeru, ne boste nikoli dobili priložnost, da dokaže svoje trditve na sojenje.
Poleg tega je to narejeno v nekaj black box brez koristi kontradiktorni argumentov. Ko sistem deluje, kot bi moral, v primeru vložitve delitev naredi svoje začetna določitev prednosti, ki odločajo o tem, ali je dovolj, da za prijetje, ki gredo naprej.
V praksi sodišča trudijo, da bi se izognili nettlesome primeru lahko uporabite v primeru vložitve fazi, če želite zavrniti primeru.
Velike razlike nato med Kitajsko in Združenimi državami amerike je, da na Kitajskem vašem primeru se lahko zavrne brez da bi imel vse možnosti na vseh trdijo, zakaj da ne bi smelo biti, v primeru: V obeh zda vrata-vodenje postopka, obe stranki pojavi in da argumenti, in sodišče daje sklep, da se je mogoče pritožiti. Ampak ravno to je tisto, kar se ne zgodi v Kitajski primeru vložitve fazi, in to je pripeljalo do nezadovoljstva in kritike. Obstaja vedno, kadar se za enega ali drugega razloga, sodišče ne želijo, da bi sodba razglasi tožnika zmagovalec (e. g, vplivnih ljudi ali institucij, ki bo užaljen), a hkrati ne želijo prijaviti to poraženec, bodisi (e. Najboljša stvar v tem primeru je preprosto, da bi se izognili ob primeru. Kitajsko Pravo Prof potem govori o tem, kako je"dolgo mislili, da je to Kitajski vrata-vodenje sistema zasluži več pozornosti v angleškem jeziku, literaturi na Kitajski zakon"in nato navaja naslednjih dveh členov: Ta sprejem, zavrnitev sistem je v mnogih pogledih končni nočna mora za odvetnike. Predstavljajte si, da so odvetnikom in imate spodbuja vaše stranke, da bi tožbo. Nato boste porabili tednov, mesecev zbiranje up dejstva in pripravi pritožbo, za to tožbo. Nato najti lokalne Kitajski svetovanje in plačati, da odvetniški honorar pristojbina.
Nato plačati vložitve pristojbine.
Po vsem tem, boste dobili nazaj obvestilo, da je vaša pritožba je bila zavrnjena, ne da bi sploh priložnost, da trdijo drugače. Ni mi všeč Jaz večinoma predstavljajo podjetja, ki poslujejo v nastajajočih tržnih državah.
g, dokazov v korist tožnika primeru je velika)
To me je sprejela vrsto let zgraditi svoj omrežja in je potrebno stalno komunikacijo in potovanja, da ohranijo.
Moje delo je bilo, kot raznolika kot zavarovanje izpustitev dveh nepravilno potekala helikopterjev v Papui Novi Gvineji, ki vzpostavlja pravni okvir za premikanje žlindra iz Kanade, Poljske notranje zadeve, nadzoruje več sto spori in arbitraža zadevah v Koreja, pomaga nekomu bi se izognili terorizmu stroški na Japonskem, in zaseg ribe izdelka na Kitajskem zbrati na dolg.
Sem bil imenovan kot eden od le treh Washington Neverjetno Odvetniki v Mednarodnem Pravu, sem AV ocenjeno z Martindale-Hubbell Prava Directory (najvišja ocena), sem ocenjeno.
s spletne Strani (najvišji rating), in sem Super Odvetnik.
Jaz sem pogoste pisatelj in javni govorec na poslovanje v Aziji in sem ves čas potovanja med zda in Aziji. Sem najpogosteje govorijo na Kitajskem prava vprašanja, in jaz sem vodila pisateljica nagrajene Kitajsko Pravo Blog.
Forbes Magazine, Fortune Magazine, the Wall Street Journal, Vlagatelji, Poslovni dnevnik, Business Week, Nacionalna Zakonodaja, Journal, Washington Post, ABA List, Ekonomist, Newsweek, NPR, New York Times in Znotraj pravni zastopniki imajo vse anketirane me glede na različne vidike mojega mednarodnega prava praksa.
V povezavi z mednarodno pravo ekipo na moje podjetje, sem se osredotočajo na ustanovitev registracija podjetja v tujini (preko WFOEs, Rep Uradov ali mešanih Podjetij), priprava mednarodnih pogodb (NDAs, OEM Sporazumov, licenciranje, distribucija, itd.), zaščita IP (blagovne znamke, poslovne skrivnosti, avtorskih pravic in patentov), in nadzor nad M A transakcij. Bomo razpravo o praktičnih vidikih Kitajski zakon in kako to vpliva na poslovni tam. Mi bo povedal, kaj deluje in kaj ne, in kaj morate kot businessperson lahko storite, da uporabite pravo, za vašo korist. Naš cilj je pomagati podjetjem že na Kitajskem ali načrtujete, da greste v Kitajsko, ne da bi prekinil ledino v pravno teorijo ali politiko. Naše globoko poznavanje Kitajske pravni sistem, kulturo in poslovne klime, da naše Kitajska praksi eden izmed najbolj izpopolnjenih v ZDA.
Naši odvetniki so si prislužili mednarodno slavo za zagotavljanje vrhunske pravne rešitve za NAS in tujih podjetij s sedežem poslovanja v ali s Kitajsko.
Naše bogate izkušnje ravnanje Kitajska-posebno podjetje, oblikovanje, pogodbe, pravice intelektualne lastnine zadeve, in reševanje sporov daje našim strankam varnost vedoč, da so imeli resnično začinjeno pravno ekipo, ki stojijo za njimi.
