dva v visoko zaščito intelektualne lastnine regije
V nedeljo, Kitajske Srednji Odbor od Komunist Stranka od Porcelanski, in Državni Svet izdal splošne smernice za podpiranje do lastnine, ki obljubljajo, da"dvig ljudje občutek bogastva, varnost, spodbujanje socialnega zaupanja, spodbujanje pozitivnih pričakovanj ter povečati spodbude za podjetništvo in inovacije za različne gospodarske subjekteSmernice določajo nalog lastnine, zaščite, vključno z izboljšanjem pravno uveljavljanje premoženjskih pravic (kot so jih Xinhua,"kazenski postopki bi morali biti izdelan v zvezi z zapiranje gor, distraining, zamrzovanje, na dražbi ali v druge postopke odstranjevanja premoženje, ki pripada podjetja ali posamezniki, ki so na sum, da je nezakonita'). Čakalna dohodek od lastnine, urbanih in podeželskih prebivalcev in postavil varstvo intelektualne lastnine, so tudi prednostne naloge. Posebne podrobnosti o uresničevanju zastavljenih nalog bo določila ustrezne vladne službe v prihodnjih mesecih.
Vendar obstaja upanje te nove smernice se bo počutil bolje
Kitajski podjetji in prebivalci že dolgo trpel pod slaba lastnost zaščite, trajno izselitev iz družinske domove, da bi naredili prostor za nove razmere in se sooča s hudo konkurenco, kot patenti in avtorske pravice so večkrat kršene.
Študija po študija je pokazala, da pomanjkanje lastnine na Kitajskem zmanjšuje investicije in produktivnost, saj so ljudje loath, da se potopite headlong v gospodarskih dejavnosti, ko je proizvodnja lahko nelojalno ali odpeljali v trenutku, ko je obvestilo. Lily Fang MIT, Josh Lerner na Harvard, in Chaopeng Wu od Xiamen Univerze ugotovil, da zaščita intelektualne lastnine vodi Kitajskih podjetij za inovacije več, z patentiranje stopnje bo za toliko, kot.
James Ang in Yingmei Cheng Florida State University in Chaopeng Wu od Xiamen Univerze je pokazala, da je boljše uveljavljanje pravic intelektualne lastnine na Kitajskem je high-tech sektor podjetjem omogoča pridobiti posojila lažje za vlaganja v raziskave in razvoj.
Zemljišče takings, ki so se zgodile vse bolj preteklih let v skladu s Kitajske urbanizacijo proces, predstavljajo resno pomanjkanje nepremičnine uveljavljanje pravic na Kitajskem. Študija, ki jo Landesa v letu je pokazala, da je štirideset-tri, vasi anketiranih veljala za zemljišča, takings. Kmetje so bile plačane na povprečno stopnjo dolarjev, vsako jutro, medtem ko se na istem področju je bila prodana za komercialne razvijalci na povprečno dolarjev, na jutro. Skupaj z ekonomske posledice (nižja kmetijskih in nekmetijskih proizvodnje), zemljišča takings so povzročili vsesplošno nezadovoljstvo. Protesti rose od leta dalje, in postali redni dogodki v zadnjih letih. Protesti so dokazali, da zmanjšanje proizvodnje neposredno Richard Jong-A-Pin je pokazala, da je ena povečanje v civilnih protest v več državah, zmanjšuje rast za eno. Protestniki tudi tveganja, pridobivanje aretirali, kot je široko referat primeru Wukan v guangdong v letu. Po mesecih-dolgo protest, čeprav, vaščani zdelo, da odvrniti policija v letu in izvolitev nekdanjega protest, vodja, kot vasi vodja. Trenutni protesti, vendar pa je še naprej zbirati pozornost in je pripeljala do policijsko zatiranje v septembru letošnjega leta, kar je v nasilje in še aretacije. Res je, da je pretekla prizadevanja za izboljšanje stanja lastnine niso bili dovolj uspešni.
Zakon o Podeželskih Zemljišč Pogodbenice, na primer, je bila ustanovljena za zagotovitev lastnine prebivalcev podeželja, ki jih določa zemljišč pogodbena pravila in pravice.
Zakon padel kratek ustanovitev jasno, nepremičnine sistem registracije in ni bilo dobro, ki se izvajajo na lokalni ravni, sami podeželja lastnikov zemljišč brez lastnine zaščite. Novejši predpisi outlawing uporabo nasilja med izselitvami in uradniki, ki zahtevajo plačilo trga stopnja za nepremičnine, določene v letu, so tudi ni mogoče izvršiti.
Sem ti dal večji poudarek na izvajanju in spodbujanju dolgoročne pričakovanja okrepiti lastnine režima.
Predvsem smernice priznavajo pomen pregona, ki navaja,"za krepitev varstvo lastninske pravice, temeljne politike je, da celovito uveljavljanje pravne države. Seveda, dokaz bo v izvajanju, nekaj let po vrsti.
